Concepto de Salud de la OMS
Hablar sobre la definicion que le dio la OMS a la salud como "estado de completo bienestar" con lleva a muchas criticas y muchas interrogantes que a lo largo de 60 años han ido cambiando.
IntraMed convocó
a destacados especialistas para que nos den su opinión acerca de la definición de
salud de la OMS a partir de un artículo publicado en "The British
Medical Journal”. Los expertos
comentaron que la definición que le daban era una definición que había quedado
desactualizada en el contexto de las enfermedades crónicas.
En un principio la descripción de la salud
como “un completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia
de enfermedades” era un enunciado innovador por su amplitud y ambición; pero
ahora sabemos que no se puede utilizar el término “completo” en relación con el
bienestar; por que desencadena a la contribución involuntaria de medicalización
de la sociedad. Además un completo bienestar dejaría a la mayor parte de la
sociedad casi siempre en una mala salud. Apoyando las tendencias de las
industrias farmacéuticas y de tecnología médica, provocando que las compañías farmacéuticas produzcan
fármacos para trastornos que antes no eran considerados como problemas de salud.
El segundo problema es que desde 1948 la demografía
de las poblaciones y la naturaleza de las enfermedades han sufrido cambios, en
esa época las enfermedades de mayor carga eran las agudas y las crónicas llevaban
a la muerte prematura lo que ha cambiado y ahora la norma actual se ha
convertido en envejecer con enfermedades crónicas. Desde ese momento cambiaron
los patrones de enfermedad y se crearon medidas sanitarias como mejor nutrición,
higiene, saneamiento y mejores intervenciones para la asistencia sanitaria.
La definición de la OMS se vuelve
contraproducente ya que considera personas enfermas a las que padecen
enfermedades crónicas y con esto reduce la importancia de la capacidad humana
de afrontar autónomamente los desafíos físicos, emocionales y sociales de la
vida y de esta manera sancionar con sentido de realización y bienestar aunque esté
presente una enfermedad de este tipo.
El tercer problema es que la OMS creo varios
sistemas para la clasificación de enfermedades y descripción de aspectos de la
salud, discapacidad, el funcionamiento y la calidad de vida pero debido a la
palabra “completo” no se puede llegar a
mensurar.
Esto nos lleva a la necesidad de reformular y
adaptar la definición de salud aunque sea un objetivo ambicioso y complejo ya
que se deben considerar muchos aspectos; el primer paso para emplear el
concepto de salud es identificar
y caracterizar este concepto para las tres esferas de la salud: física, mental
y social.
La determinación del concepto general de
salud es útil para el tratamiento y las políticas públicas por lo que se
necesita de definiciones operativas
La propuesta de los autores que proponen formular la salud
como la capacidad de adaptación y autogestión a mi punto de vista sería un buen
comienzo para el concepto salud, aunque para tener un concepto correcto sería
conveniente profundizar en investigaciones acerca de todos los ámbitos que
involucren el bienestar de un individuo.
Suemy Jacqueline Gonzalez Koyoc
Fuente de consulta
No hay comentarios:
Publicar un comentario